Zbraně z 3D Tisku: Původ, Legálnost, Typy a Stav

Jsou 3D tisknuté zbraně něčím, čím bychom se měli zabývat? Rozebereme zprávy, fakta, historii a právní situaci těchto kontroverzních zbraní.

Stolní 3D tisk je obecně považován za neškodnou praxi a nadějnou technologii. Ale co se stane, když můžete rychle, tichým způsobem a snadno vytisknout klíčové součásti zbraní v ložnici nebo garáži?

Tato záležitost je velmi kontroverzní a je předmětem vášnivých debat po celém internetu, v médiích a politických síních a sahá až do počátku roku 2010 a počátků boomu 3D tisku.

Začátečníci v oblasti vlastní výroby zbraní mají tendenci označovat to za “mediální hysterii” a odmítají jakékoli obavy tím, že říkají, že 3D tisknuté zbraně jsou oblastí nadšenců; příliš obtížné na výrobu a příliš nespolehlivé, aby se dostaly do rukou zločinců. Naopak, stále rostoucí počet článků poukazuje na pokrok technologie v průběhu let, opakující se epizody násilí spojené s 3D tisknutými zbraněmi a otázky stopovatelnosti a regulace.

Při zkoumání tématu je třeba zvážit technické, sociální, politické a právní aspekty. Tento článek poskytuje přehled o tématu 3D tisknutých zbraní, představuje historii, klíčové události, komunity, kultury a aspekty, které z toho dělají aktuální a složitou záležitost.

HISTORIE

Domácí vyráběné zbraně

Na obrázku: Domácí pistole zabavená švédskou policií. Tato pistole pravděpodobně byla vyrobena “Ljugas-Anderssonem” a prodávána poštou mezi lety 1900 a 1940.

Historie domácích zbraní sahá až do doby, kdy byly vynalezeny samotné tradiční zbraně. Od vynálezu střelného prachu byly improvované repliky konvenčních zbraní a zbraně, které pouze vágně připomínaly pistole, složeny z odpadků a přepracovaných materiálů. V nedávné historii se zbraně tohoto druhu používaly odbojovými skupinami v ozbrojených partyzánských konfliktech během druhé světové války a, nedávno i povstaleckými silami v Iráku, Sýrii a Jemenu. Po druhé světové válce se rudimentární zbraně známé jako “zip guns” – jednoduché konstrukce s dřevěnými rukojeťmi, gumovými pásy jako spouštěmi a slabými trubkami – rozšířily v USA.

Dnes internet usnadňuje sdílení návodů a návrhů pro výrobu domácích zbraní. Konsolidoval již silnou kulturu zbraní, zejména v USA, a otevřel cestu novým a vynalézavým metodám vytváření zbraní ve vaší garáži, aniž byste potřebovali více než základní technické dovednosti a pár nástrojů na truhlářství.

Příchod domácího 3D tisku našel zapálenou komunitu výrobců zbraní připravenou využít tuhle technologii.

PŘÍCHOD 3D TISKU

Na obrázku: Obrázek Liberatoru od společnosti Defence Distributed na titulní straně deníku New York Post, 6. května 2013.

Jak se 3D tisk stával populárnějším na začátku 21. století a stolní 3D tiskárny se stávaly dostupnějšími, tak se objevily nové možnosti pro nadšence v oblasti vlastní výroby. Soukromí majitelé prvních 3D tiskáren byli schopni přistupovat k CAD souborům a tisknout jednoduché objekty z různých plastů. V této nové vlně 3D tištěných výtvorů začaly vznikat první modely pro zbraně a jejich komponenty z polymerů. Nicméně, až do roku 2013, kdy se poprvé objevil plně funkční 3D tištěný revolver, známý jako Liberator, to nebylo.

Liberator je jednostranná pistole založená na polymerech, vytvořená Codym Wilsonem, zakladatelem společnosti Defense Distributed, a publikována v květnu 2013 na repozitáři open-source souborů společnosti, DefCad. Publikace zbraně reagovala na odstranění plánů zbraní z populárního repozitáře 3D modelů společnosti Makerbot Industries, Thingiverse, koncem roku 2012.

Na obrázku: Zbraň Liberator, navržená společností Defence Distributed.

Jen dva dny po jejich zveřejnění stáhlo americké ministerstvo zahraničí soubory offline s odůvodněním porušení ITAR (International Traffic in Arms Regulations) – že zveřejnění souborů bylo rovnocenné s neoprávněným vývozem zbraní.

Ve stejném roce, kdy zbraň Liberator vyvolala vášnivou debatu o 3D tištěných zbraních, společnost Solid Concepts vytiskla to, co se domnívá, že je první průmyslově vyrobená zbraň. Zbraň je vyrobena z Inconelu pomocí procesu DMLS (Direct Metal Laser Sintering) a nazývá se 1911 DMLS. Jedná se o repliku modelu Colt Government Model 1911.

Na obrázku: Pistole 1911 vytištěná společností Solid Concepts.

V roce 2015 Wilson zažaloval vládu Spojených států a tvrdě ji obviňoval, že tento krok porušil jeho práva podle prvního dodatku Ústavy. Vyhrál v roce 2018. Od té doby se společnost Defense Distributed zaměřuje především na CNC frézování a svůj produkt Ghost Gunner.

Podníceno Wilsonem se objevilo několik skupin prosazujících stejné ideály, které sdílejí návrhy na 3D tisknuté zbraně na fórech a sociálních sítích. Skupiny jako Deterrence Dispensed a Fosscad vytvářejí komunity o tisících členech, které publikují nové a vylepšené návrhy zbraní, včetně samopalů a pušek. Od jednoduchého jednostranného Liberatoru je dnes možné tisknout poloautomatické zbraně, jako je FGC-9 (Fuck Gun Control-9) od Deterrence Dispensed nebo Scz0rpion od Are We Cool Yet.

V roce 2021 byly v rukou partyzánských bojovníků v Myanmaru spatřeny vylepšené a spolehlivé návrhy, jako je FGC-9, pravděpodobně činí tyto zbraně prvními 3D tištěnými zbraněmi použitými v ozbrojeném konfliktu.

PRŮMYSLOVÉ A VOJENSKÉ APLIKACE

Na obrázku: 3D tištěný granátomet RAMBO.

Jako mnoho dalších odvětví výroby, i průmysly zbraní a vojenské techniky se chopily výhod, které nabízí aditivní výroba. Není neobvyklé nalézt, že zbraně vyráběné hlavními výrobci obsahují komponenty vyrobené pomocí průmyslových systémů aditivní výroby.

Mimo konvenční výrobu má 3D tisk roli i ve fieldu a dalších “aktivních” prostředích.

V roce 2019 experimentovala americká armáda s 3D tištěným systémem granátometu nazvaným RAMBO (Rapid Additively Manufactured Ballistic Ordnance). RAMBO vystřeluje 40mm granáty vytištěné 3D tiskem, je modelován podle armádního granátometu M203 a ukazuje, jak rychlá a lokalizovaná výroba by mohla nahradit nebo doplnit tradiční dodavatelské řetězce.

COVID-19: (Krátký) Nedostatek a Poptávka

Během pandemie COVID-19 se předpokládalo, že počet lidí angažovaných ve výrobě vlastních zbraní v USA prudce vzrostl. Díly na výrobu zbraní doma byly v Americe prodávány ve velkém množství, což vedlo ke krátkému nedostatku.

Někteří tvrdí, že nárůst poptávky je důsledkem úsilí administrativy prezidenta Bidena o prosazení přísnějších předpisů týkajících se domácích zbraní. Zatímco je těžké to přesně určit, může dojít i k posunu v národním rozpoložení.

Vnímaná naléhavost připravit se na ozbrojený konflikt (také označovaná jako “bunkrová mentalita”) je určitě součástí – jedním z mnoha důvodů zhoršených pandemií a jejího tlaku na globální a společenské normy.

TYPY & MODELY

Na obrázku: Díly 3D tisknutelné pistole Liberator, navržené společností Defense Distributed.

3D tištěná zbraň je zčásti nebo zcela vyrobena pomocí 3D tiskárny. Existují tři typy 3D tištěných zbraní: plně 3D tištěné (F3DP), hybridy a kompletní sestavy (nebo konverze dílů sestav – oba zkráceně jako “PKC”).

Některé zbraně, jako je Liberator, lze vyrobit téměř zcela pomocí 3D tiskárny. Tyto modely plně 3D tištěných zbraní jsou, jak název napovídá, téměř celé plastové z tištěných komponent. Mohou používat zanedbatelné domácí předměty, jako je hřebík jako zápalník a elastický pás k jeho pohonu, ale všechny díly nesoucí tlak jsou tištěné. Proto se předpokládá, že jsou omezeně použitelné a předvídatelně se po několika málo výstřelech, pokud tolik vůbec vydrží, zlomí.

Po Liberatoru získalo širokou pozornost několik modelů F3DP, jako je Songbird, Washbear a ZigZag.

Na obrázku: Prototyp FGC-9 vytvořený jeho designérem, JStark1809.

Na druhé straně, hybridy používají některé 3D tištěné díly – obvykle rámy a spodní závěry – vedle profesionálně vyráběných nebo improvizovaných nedotisknutých součástí. Mezi oblíbené patří pušky ve stylu AR-15 a AK-47, Glocky, modely inspirované samopal .380 Luty, FGC-9 a Scz0rpion.

Kompletní sestavy jsou sestavy, které využívají hotové nebo téměř hotové součástky a vyžadují, aby uživatel vytiskl nebo získal chybějící komponenty samostatně.

Někteří prodejci zbraní v USA se specializují na prodej sestav, které vůbec nevyžadují 3D tisk, místo toho poskytují tzv. “80% závěry” nebo “nedokončené závěry”. Tyto musí být doma dokončeny pomocí dalších nástrojů, často součástí sestavy.

What is a “Ghost Gun”?

Na obrázku: Takzvaná “zbraň duchů”? Možná. Záleží na tom, zda má sériové číslo a lze ji vystopovat.

Ghost guns jsou zbraně, které nemají sériové číslo a jsou tak neoznačené a nevystopovatelné.

Podle Zákonu pro alkohol, tabák, zbraně a výbušniny (ATF) musejí zájemci o zbraň z většiny států USA projít prověrkou a žádat o sériové číslo pro zbraň před tím, než ji mohou zakoupit v obchodě. I když výjimky jako nákupy na veřejných výstavách zbraní obejdou kontrolu ATF, prodejci hledali jiné způsoby, jak tomu zabránit. Do roku 2022 mohly společnosti využívat mezeru v legislativě tím, že prodávaly sestavy s 80% závěry – zbraně byly regulovány pouze v takovém rozsahu, že obsahovaly dokončený závěr. V důsledku toho mohly být takové PKC prodávány a kupovány bez podléhání federálnímu právu.

S několika výjimkami (viz sekci Zákon pro více informací o tom), jsou všechny domácí zbraně ghost guns od okamžiku vytvoření. To znamená, že všechny 3D tisknuté zbraně jsou také ghost guns. Některé státy v USA vyžadují registraci těchto zbraní, ale nakonec právě tato nevystopovatelnost je učinila takovou senzací v mainstreamových médiích.

Mnoho z těchto zbraní není označeno sériovým číslem a není možné je vystopovat; policie nemůže snadno identifikovat jejich původ, a právě proto se stále větší počet ghost guns dostává do rukou pachatelů a je nalezen na místech zločinů.

Přístupnost je velkým lákadlem. Odsouzení zločinci, jimž je zakázáno zakoupit zbraň konvenčními prostředky, mohou místo toho zakoupit sestavu a doma sestavit zbraň s použitím běžných dílů ze železářství a pomocí 3D tiskárny.

Aby se zabránilo dalšímu zneužívání této mezery a ve snaze omezit hrozby pro veřejnou bezpečnost, ATF navrhla úpravu definic “rámu nebo závěru zbraně”, “úplné zbraně” a “privátně vyrobené zbraně”. Od dubna 2022 má právní význam zahrnovat rozdělené závěry a “kupujte, stavte, střílejte” sestavy do definice zbraně, což nutí výrobce prodávající takové komponenty k získání licencí a přidání sériových čísel ke každé z nich. Před dokončením prodeje by měly být provedeny prověrky kupujících, stejně jako je to již běžné u jiných komerčně vyráběných zbraní.

Další jednotlivé díly, sestavy nebo ghost guns, které již kolují – včetně těch vyrobených 3D tiskem – by měly být označeny sériovými čísly před prodejem, když se dostanou do rukou držitelů federálních licencí nebo zástavních držitelů.

HOW TO MAKE A 3D PRINTED GUN

TECHNOLOGIE

Na obrázku: Technologie extruze materiálu, jako je tavné modelování depozice (FDM), vrství tavený plast vrstva po vrstvě.

Díly a zbraně tištěné 3D tiskem mohou být vyrobeny pomocí standardní stolní tiskárny s technologií FDM (Fused Deposition Modeling). Tato technologie funguje tak, že extruduje tenké plastové linky, které se postupně navrstvují na stavební desku, dokud není hotový kompletní 3D model.

V 3D tisku pro spotřebitele obvykle uživatelé používají termoplastické polymery, jako je PLA, jeho odolnější varianta PLA+, ABS nebo PETG. PLA je obvykle levné, snadno dostupné, ale ve srovnání s ostatními zmíněnými materiály relativně křehké.

Technicky pokročilé materiály, jako je nylon a polykarbonát, jsou také možné, ale jsou obtížné k tisku pomocí dnešních rozšířených a levných 3D tiskáren pro spotřebitele.

Na obrázku: Vatová polymerizace využívá UV světlo k vytvrzování fotosenzitivních pryskyřic.

Alternativně používají tiskárny s vatovou polymerizací UV světlo k zatvrdnutí kapalné pryskyřice fotopolymeru. Tyto tiskárny se stávají stále populárnějšími pro domácí 3D tisk, přičemž materiály jsou obvykle poměrně křehké, i když se v posledních letech mění obraz širší palety materiálů. Jednou z výhod vatové polymerizace oproti tisku FDM je homogenita, která zajišťuje pevnost ve všech směrech tisku.

Návrhy, které tisknete, mohou mít různé formy. Zatímco CAD data a související typy souborů z návrhového softwaru jsou možné, obvykle uživatelé stahují modely ve formátu STL z internetu nebo je vytvářejí sami. Tyto soubory jsou pak zpracovány ve slicovacím softwaru (který určuje 2D “plátky” pro tiskárnu,) čímž vznikne strojově čitelný soubor, který nahrajete do tiskárny pro tisk.

3D TISK vs CNC FRÉZOVÁNÍ

Historicky bylo základní frézovací a soustružnické vybavení vše, co jste potřebovali k výrobě vlastní palné zbraně. Stroje s počítačem řízenými pohybovými systémy modernizovaly tento proces, přičemž se CNC (počítačově řízené frézování) obecně považuje za žádoucí a účinnější než 3D tisk pro výrobu odolných vlastních palných zbraní. Zatímco 3D tisk funguje tak, že se nanáší vrstvy plastu, CNC frézování používá software a frézy na obrábění mnohem odolnějších materiálů – obvykle kovů.

Společnost Defense Distributed se v posledních letech zaměřila na zdokonalování a prodej CNC strojů pro dokončování nedokončených uzávěrů automatických pušek. Jak je propagováno na webu Ghost Gunner, k provozování tohoto CNC stroje není zapotřebí předchozí zkušenosti. Díky svému softwaru společnost tvrdí, že vám umožňuje „legálně vyrábět nesériové pušky a pistole v pohodlí a soukromí vašeho domova“.

V odpovědi na nedávné snahy administrativy Bidena regulovat nedokončené zámky nabízí Defense Distributed nyní „Ghost Gunner 3 Zero Percent kit“, který umožňuje obrábět zámek AR-15 z hrubého bloku hliníku. Pokud budou pokusy o regulaci 80% spodků úspěšné, tvrdí Defense Distributed, že 3D tisk a takové CNC stroje budou jedinou legální metodou v USA pro výrobu nesériového spodku uzávěru doma (vyjma New Jersey, které má přísnější státní zákony).

SBÍRKY SOUBORŮ

Pasáž z MakerBot Obchodní podmínky, sekce 3.3 paragraf ‘a,’ ‘Podmínky přijatelného užití’.

Kromě obecných repozitářů 3D modelů existují populární weby, které převážně hostují návrhy součástí zbraní. Možná nejznámější, pravděpodobně kvůli Wilsonovi a vysoko profilovaným právním jednáním proti němu, je DefCad.

Uživatelé, kteří zaplatí roční členský poplatek, získají přístup k široké škále CAD souborů ke stažení a následnému tisku nebo frézování. Soubory zbraní jsou k dispozici i na vybraných repozitářích souvisejících s 3D tiskem, přičemž geografie a politika určují, kolik je na každém tolerováno a dostupné.

Nicméně mnohem více návrhů je sdíleno na uzavřených fórech a soukromých chatovacích místnostech, někdy podporovaných technologií blockchain, která může decentralizovat distribuci plánů, čímž se stává téměř nemožnou k regulaci.

Skupina zastánců zbraní s otevřeným zdrojovým kódem Deterrence Dispensed je známa tím, že své soubory sdílí pomocí webu Spee.ch, který je podporován blockchainem LBRY.

Některé hostingové služby cenzurují návrhy, což vede komunity sdílení zbraní k přesunu do nových, méně kontrolovaných koutů internetu, a pokračují v sdílení své práce bez regulačního dohledu.

Zvláště viditelným případem tohoto je s šifrovanou platformou Keybase, krátce poté, co ji převzal gigant v oblasti videohovorů Zoom. Služba byla známa pro svoji šifrování a respekt k soukromí před akvizicí, ale v prosinci 2020 vyhodila komunity nadšenců do domácí výroby zbraní z platformy, protože se její politiky začaly slaďovat s novou mateřskou společností.

SLUŽBY 3D TISKU

Ti, kteří nemají přístup k 3D tiskárně, se mohou obrátit na službu 3D tisku. Tyto firmy obvykle umožňují nahrát 3D soubor k tisku na svou platformu, vygenerovat nabídku s ohledem na použité materiály a technologie pro tisk a poté nechat objekt vytisknout za vás.

Protože vytvoření tištěné části je právně nejasnou částí, poskytovatelé služeb 3D tisku se liší v tom, zda zakázky na tisk součástí zbraní přijmou.

Významné služby 3D tisku Materialise a Sculpteo jasně uvedly, že si vyhrazují právo odmítnout zakázky, včetně tisku součástí zbraní, protože to nesouhlasí s jejich hodnotami.

Zástupce z Craftcloud, tržiště 3D tisku All3DP, poskytl následující prohlášení ohledně politiky této služby:
“Protože často neznáme účel návrhů objednaných naší službou, nemůžeme vždy přesně posoudit jejich zamýšlené použití. Nicméně, každého zákazníka naší služby, jelikož podepisuje obchodní podmínky naší platformy, zavazujeme, aby nežádali o tisk pro špatné použití nebo způsobení jakékoli škody nebo újmy.”

KDO POUŽÍVÁ 3D TIŠTĚNÉ ZBRANĚ?

HOBBISTÉ, ANARCHISTÉ, ZASTÁNCI SVOBODY PROJEVU A DRUHÉHO DODATKU

Přibližně 700 lidí se sešlo před budovou kapitolu v Minnesotě, aby odsoudili veškeré snahy o omezování zbraní, 31. března 2018. (Zdroj: Fibonacci Blue z Minnesoty, USA, CC BY 2.0, přes Wikimedia Commons)

Návrh a výroba zbraní pomocí technologie 3D tisku jsou pravděpodobně kontaktním bodem mezi dvěma kulturami.

Na jedné straně máme nadšence: technofilové a nadšenci do strojírenství, kteří rádi experimentují s novými technologiemi a sebekvalifikací při návrhu a vytváření objektů, které používají. Zde může být tištěná zbraň považována za objekt designu a sebeprezentace.

Nyní existují soutěže v tištěných zbraních, které dále rozvíjejí tento aspekt koníčku. Národní soutěž výrobců zbraní, založená v roce 2021 a konaná na Floridě, získala širokou pozornost poté, co byla významnou součástí dokumentárního filmu Vice na toto téma.

Skupina Are We Cool Yet tvrdí, že jejich zbraně jsou umělecká díla a jsou chráněny nejen druhým dodatkem (jako “zbraně”), ale i prvním dodatkem. Wilson úspěšně použil tento argument k obraně své a publikace návrhů společnosti DefCad, ukončiv tak tříletý soudní spor v roce 2018.

Na druhou stranu některé skupiny vnímají 3D tištěné zbraně méně jako umělecký projev a více jako základní právo a aktivistický nástroj.

Wilson se popisuje jako kryptoanarchista a je vášnivým zastáncem druhého dodatku. Mnoho aktivních členů komunity 3D tištěných zbraní spojuje svou vášeň pro domácí výrobu s vroucnými politickými názory. Komunity Deterrence Dispensed a Defense Distributed se propagují s hesly v souladu s druhým dodatkem, jako je “Přijďte a vezměte si to”, “Žít svobodně nebo zemřít” a “Svobodní muži se neptají”, a jsou otevření ohledně svého záměru odporovat kontrole zbraní a ozbrojit se s ohledem na povstání proti federální vládě.

ZLOČINCI A EXTREMISTÉ

Zločinci a násilní extremisté se také proslavili hledáním technologie 3D tisku a návrhů za účelem získání nedetekovatelných zbraní. Uniklá zpráva od Společného protiteroristického hodnotícího týmu uvádí dvě příležitosti v letech 2020 a 2021, kdy se soubory zbraní a soukromě vyrobené díly kulometů dostaly do rukou rasově motivovaných extremistů. Wired poukazuje na nákup nelegálních dílů zbraní online tzv. Boogaloo, skupinu popsanou Institutem strategického dialogu jako “antivládní, extrémistické milice proti právu”.

Další významné případy, kdy se 3D tištěné zbraně objevily v kriminalitě, zahrnují objevení dílny na 3D tištěné zbraně a materiály bílého suprematismu na Tenerife, Španělsko, v roce 2021, a střelbu v synagoze v Halle v Německu v roce 2019.

ZÁKON

SPOJENÉ STÁTY

Podle zákona o kontrolách zbraní z roku 1968 je sice nelegální prodávat domácí zbraně bez licence, ale není nelegální vyrábět a vlastnit domácí zbraně.

Snahy o změnu tohoto nařízení, včetně přeřazení “80% ” nebo “nedokončených” uzávěrů tak, aby spadaly pod definici zbraně, jak je uvedeno výše v tomto článku, byly uzavřeny.

Další změny zahrnují regulaci stabilizačních brašen, dílů, které mohou proměnit nesledovatelné pistole v nesledovatelné krátké pušky.

Další federální pravidla upravující domácí zbraně zahrnují zákon o nedetekovatelných zbraních, který vyžaduje, aby každá domácí zbraň obsahovala minimálně 105 g kovu. To zajistí, že je detektor kovů může detekovat.

I když je to současná situace na federální úrovni, zákony se liší podle státu.

Od roku 2018 je v New Jersey striktně nelegální kupovat díly pro výrobu nesériové zbraně doma. Pro tištění zbraně 3D potřebujete licenci na výrobu.

V Kalifornii potřebují dokonce i domácí zbraně sériové číslo. Od 1. ledna 2024 musí každý vlastník zbraně nebo nový obyvatel státu se zbraní, která nemá platné státní nebo federální sériové číslo nebo identifikační značku, požádat o jedno na Ministerstvu spravedlnosti do 60 dnů od příjezdu do státu. Výrobci mají povinnost požádat o číslo před výrobou zbraně. Platí zde také další přísná pravidla týkající se bezpečnosti, včetně provozní bezpečnosti a prostředků k otisknutí identifikačních značek na obaly nábojů.

Další státy mají podobné zákony nebo plánují uplatňovat svá vlastní omezení na základě nových národních legislativních změn.

EVROPA

V Evropě je to zcela odlišné.

Výroba a vlastnictví domácích zbraní, včetně 3D tištěných zbraní, je zakázáno v zemích EU. Vedle takové legislativy platí a vynucují národy svá vlastní, konkrétnější pravidla. V některých částech Evropy je dokonce držení 3D tisknutelných souborů pro zbraně považováno za zločin.

V UK například byly v roce 2013 aktualizovány směrnice Ministerstva vnitra o zákonu o vydávání licencí na zbraně, aby byla specificky kriminalizována výroba, nákup a prodej 3D tištěných zbraní a dílů zbraní. První známé odsouzení ve Velké Británii za výrobu střílné 3D tištěné zbraně přišlo v roce 2018.

Přestože jsou soubory volně dostupné na internetu, je obtížné prosazovat některé z těchto zákonů. Někteří dávají paralely mezi beznadějností kontroly návrhů zbraní a pokusy o zastavení pirátství filmů, videoher a dalšího digitálního materiálu.

DALŠÍ VÝZNAMNÁ LEGISLATIVA

V jiných částech světa některé země věnují zvláštní pozornost problému 3D tištěných zbraní.

K boji proti nárůstu 3D tištěných zbraní přijalo Nový Jižní Wales, Austrálie, zákon, který připisuje držení souborů 3D zbraní k vlastnictví skutečně tištěné 3D zbraně. V roce 2015 změnila země svůj zákon o zbraních tak, aby obsahoval klauzuli, která říká: “Osoba nesmí vlastnit digitální plán pro výrobu zbraně na 3D tiskárně nebo na elektronickém frézovacím stroji… [nebo budou čelit] maximálnímu trestu: odnětí svobody na 14 let.”

Některé části Číny také přijaly extrémní opatření k monitorování a zabránění vynořování se 3D tištěných zbraní a dalších zbraní. Policie v Čongčingu vyžadují, aby se všechny společnosti s 3D tiskárnami registrovaly jako “speciální průmysl” a požadují podrobnosti o používaném vybavení, bezpečnostních opatřeních a dokonce i informace o všech zaměstnancích.

V Singapuru zákon o zbraních z roku 1973 stanoví, že „každá zbraň, vzduchovka, vzduchová pistole, automatická pistole a kterákoli jiná zbraň nebo pistole, ze které může být vypálena jakákoli střela, kulka nebo jiný projektil“, se klasifikuje jako zbraň. Protože 3D tištěná zbraň není ničím jiným, držení jedné nese trest odnětí svobody; pokus o použití zbraně nese trest smrti.

BEZPEČNOST

MOHOU 3D TIŠTĚNÉ ZBRANĚ EXPLODOVAT?

Fotografie nerozložených součástí palné zbraně FGC-9, zahrnutých v původních souborech FGC-9 (Zdroj: JStark1809 / Deterrence Dispensed, CC BY 4.0, přes Wikimedia Commons)

Od vzniku prvních modelů si 3D tištěné zbraně udržují pověst zasekávání se, možná dokonce i výbuchu v ruce uživatele. Populární názor na internetu je, že 3D tištěné zbraně jsou pro uživatele nebezpečnější než ostatní. Dokumentární film Vice z roku 2021 o Ghost Guns ukazuje několik selhávajících domácích zbraní na prvním závodu 3D tištěných zbraní, ale stojí za zmínku, že dobře postavené příklady 3D tištěných zbraní fungovaly perfektně.

Střelec z Halle Synagogue, který zločin zachytil na kameru, byl slyšet, jak komentuje, že „určitě dokázal, jak absurdní jsou improvizované zbraně“ po opakovaných zaseknutích.

Protože jsou 3D tištěné zbraně domácího výroby, závisí kvalita zbraně na dovednostech stavitele.

Jak se zlepšuje dostupnost technologie 3D tisku a roste pool sdílených znalostí o 3D tisku, je zřejmé, že takové improvizované zbraně se stávají stále účinnějšími.

Někteří uživatelé komunit nadšenců do zbraní a tisku získali sledování pro své spolehlivé návrhy.

Derwood, nadšenec do zbraní a tisku z Fosscad, je známý tím, že vytváří a sdílí dobře fungující modely, včetně poloautomatické pistole Shuty MP-1. Poloautomatická pistole FGC-9, navržená JStark1809 z Deterrence Dispenced, je odolná a s revizí MkII z roku 2021 je nyní spolehlivější a snadněji se staví.

POLIFERACE A VEŘEJNÁ BEZPEČNOST

Kromě toho, že se stávají sofistikovanějšími a spolehlivějšími než kdy jindy, jsou 3D tištěné zbraně nyní také levnější a snazší na výrobu. Spoluzakladatel Deterrence Dispensed, Ivan the Troll, řekl Slate, že FGC-9 nevyžaduje žádnou technickou zručnost k postavení a je nejjednodušší, nejlevnější, nejzajímavější a nejspolehlivější poloautomatickou domácí zbraní, o které ví. Také řekl, že někdo s zkušenostmi by mohl FGC-9 vyrobit za týden nebo méně, zatímco motivovaný začátečník by to mohl zvládnout za dva týdny. Jen 200 USD dnes pohodlně koupí 3D tiskárnu schopnou takových tisků, plus cívky materiálu.

Pokroky a větší dostupnost technologie vyvolaly obavy z možnosti zneužití 3D tištěných zbraní. Oblíbeným protiargumentem příznivců 3D tištěných zbraní je, že by bylo mnohem snazší pro zločince získat zbraň nelegálně na ulicích nebo na černém trhu. Zároveň se však zdá, že zločinci využívají snížených cen, nižší vstupní bariéry technologie a vylepšených a volně dostupných návrhů. Některé statistiky ukazují, že zločiny související s ghost guns stoupají v Americe, přičemž informační materiál vypracovaný Policing Institute zaznamenává nárůst v některých oblastech. Je však třeba poznamenat, že není zcela jasné, kolik těchto ghost guns je skutečně 3D tištěných.

Týž institut také uznává nekonzistence v tom, jak policejní úřady sbírají a vyhodnocují svá data o ghost guns, což ztěžuje získání přesného celostátního obrazu o skutečnosti zajištění ghost guns při trestné činnosti.

Hrozby pro veřejnou bezpečnost spojené s 3D tištěnými zbraněmi jsou citlivým tématem v zemích s přísnějším nebo neexistujícím veřejným vlastnictvím zbraní. Růst technologie 3D tisku poskytuje nový a přístupný nástroj, který může být použit těmi s špatnými úmysly k obejití zákonů o zbraních a výrobě nelegálních zbraní, které by jinak byly obtížné získat.

Snahy zabránit tomu, aby 3D tištěné zbraně padly do nesprávných rukou, jsou dále ztíženy kontroverzní povahou prosazování zákonů, které by mohly být považovány za zásah do svobody slova, a téměř nemožností regulovat šíření informací na internetu.

A CO DÁL?

Jako vedlejší produkt výrobní technologie, která se ukázala mít mnoho prospěšných aplikací, nebude nikdy snadné regulovat 3D tištěné zbraně.

I když možná není možné nebo žádoucí brzdit pokrok, je zásadní vnímat technologické pokroky v širším kontextu existujících kultur, které ovlivňují a do nichž se stávají součástí. Proto bychom měli zvážit téma 3D tištěných zbraní na průsečíku internetové kultury DIY a kultury zbraní a sociálních, právních a politických komplikací, které vyplývají z jednoduchého přístupu a sdílení potenciálně nebezpečných informací online.

Budou pokračovat senzacechtivé příběhy o 3D tištěných zbraních použitých v kriminální činnosti a konfliktech. Nadšenci budou nadále zdokonalovat a předvádět své návrhy. Zákonodárci v některých částech světa, určitě v USA, budou nadále bojovat s tím, jak propojit technologické a kulturní aspekty 3D tištěných, domácích zbraní s existující legislativou. Bez ohledu na to, zda tohoto dosáhnou nebo ne, lidé budou i nadále tisknout zbraně pomocí 3D tisku.